МРТ или КТ позвоночника — что лучше и как выбрать?

МРТ, КТ – схожие по типу проведения исследования, обладающие высокой стоимостью, значительной информативностью, по сравнению с другими способами диагностики заболеваний позвоночника. Назначаются врачами только при необходимости, когда иные способы не отражают полной картины. Чем КТ отличается от МРТ позвоночника, какой способ предпочтительнее, информативнее? На эти вопросы мы дадим ответ ниже.

Разница между КТ и МРТ

При том, что оба метода схожи по характеру проведения, принцип их работы основан на разных методах, потому, это принципиально различные исследования, отличающиеся по информативности, характеру диагностирования. Врачи назначают одно из них, исходя из показаний, имеющихся у пациента. Иногда могут назначаться оба метода сразу, так как способны дополнять друг друга, имея снимки обоими способами, врач получает наиболее полную картину протекания патологии для постановки диагноза.

к содержанию ↑

По информативности

Основное отличие МРТ от КТ позвоночника по информативности заключается в том, что магнитно-резонансная томография отлично визуализирует состояние мягких тканей. Способна отражать наличия воспалений, степени изменений, деградации. Собственно состояние структур позвоночника МРТ также отражает.

Компьютерная томография гораздо менее информативна, когда речь идет о диагностике состояния мягких тканей. Отлично отражает структуры. С ее помощью можно определить:

  1. Патологические разрастания тканей;
  2. Участки разрушения;
  3. Степень, характер деградации тканей;
  4. Компрессии сосудов, нервной ткани;
  5. Смещение структур, сужение спинно-мозгового канала.
к содержанию ↑

По способу проведения

Диагностика позвоночника обоими этими методами для пациента практически не имеет отличий. Помещается на подвижный стол, фиксируется на нем при необходимости. Затем стол помещается в полую трубку томографа. Томограф шумит, происходит диагностика. Отличия происходят на аппаратном уровне: при МРТ трубкой генерируется магнитное поле, при компьютерной томографии – вращается рентгенологическая установка, делающая снимки. Обе процедуры, для большей информативности, могут проводиться с предварительным введение внутривенно контрастного вещества.

Основное существенное отличие для пациента в длительности. МРТ длится не менее 30 минут, на протяжении которых пациент находится в аппарате. Компьютерная томография же делается за 5-25 минут.

к содержанию ↑

По стоимости

Есть небольшие отличия по стоимости между двумя этими методами. Зависят от характера томографии, исследуемой зоны, используемого аппарата. В среднем составляют около 2000 рублей для одного отдела. Если компьютерная томография грудного отдела позвоночника стоит около 4000 рублей, то МРТ – около 6000 рублей. Аналогичная закономерность действует для участков опорно-двигательного аппарата.

к содержанию ↑

Другие критерии

Помимо перечисленных отличий, имеются еще несколько. Разница между методами также обнаруживается в следующем:

  • МРТ абсолютно безвреден, может проводиться часто, ведь не имеет накапливающегося негативного эффекта. КТ все же предполагает облучение рентгеновскими лучами – делать его часто нельзя, может развиться лучевая болезнь;
  • Компьютерная томография запрещена для детей раннего возраста, тогда как МРТ допустимо проводить даже у новорожденных;
  • МРТ, КТ нельзя проводить беременным. Если на то имеются жизненные показания, то лучше провести МРТ;
  • В отличие от КТ, МРТ можно проводить пациентам, страдающим почечной недостаточностью, ничего выводить из организма после него не требуется;
  • При подборе правильного аппарата компьютерную томографию можно проводить у людей массой до 227 кг, тогда как МРТ – только у пациентов весом менее 150 кг;
  • Процедура компьютерной томографии более показана пациентам, страдающим клаустрофобией, пребывание в замкнутом пространстве длится гораздо меньше.

Некоторые отличия есть во времени обработки, расшифровки результатов исследования, однако результаты относительны. Многое зависит от объема работы у врача, степени его загруженности.

к содержанию ↑

Что лучше?

Что лучше сделать: КТ или МРТ позвоночника? Магнитно-резонансная томография – это более безопасный, информативный способ, также более дорогостоящий. Магнитно-резонансная томография предпочтительнее, индивидуально вопрос о подходящем методе должен решать врач. Бывают ситуации, когда показано именно проведение КТ, не МРТ.

к содержанию ↑

Вывод

Чтобы дать однозначный ответ на вопрос, как лучше обследовать позвоночник, врач должен знать индивидуальную ситуацию конкретного пациента. Важно четко следовать указаниям врача,  прибегнуть именно к назначенному методу. Оба способа не несут существенной опасности для здоровья, не столь значительно отличаются по стоимости, аналогичны по характеру проведения.

Самые горячие обсуждения
Боль под лопатками сзади со спины: причины, лечение
Действительно полезная статья. Вы вот кстати пишите про введение внутримышечно раствора диклофенака,...
Антонина
Способы лечения спондилолистеза
Здравствуйте! У меня 1-я степень сподолита,скажите пожалуйста какие физических упражнений помогает м...
Azim
Какие упражнения при смещении позвонков поясничного отдела самые эффективные?
Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, из какого положения нужно поднимать ноги в третьем упражнении, к...
Татьяна